Diante da inciativa de celebrar a tomada militar de 1964, este mês, a pauta jornalística se virou contra o presidente Jair Bolsonaro.
No entanto, discussões impertinentes contra a liberdade de expressão em forma de ações que resultariam em órgãos como o DCDP do AI-5, afrontam as chamadas "Fake News". Ainda pois, para saber se uma notícia é falsa (ou pura ficção científica), é necessário que haja um departamento que fiscalize e puna os objetos "subversivos".
Na Democracia, defendida e prezada pela sociedade brasileira, todos tem o direito adquirido de falar e escrever o que se quer, principalmente porque nossos ídolos são em grande parte oriundos da Ditadura Militar, sendo muitos deles provenientes de situações convenientes ao crime (muitos artistas eram sim, uma oposição aos que lutavam pela liberdade de expressão, e se infiltravam entre os militantes, em nome da fama conquistada e para defender a posição social adquirida). Tendo adquirido a Democracia, é nossa escolha como Povo, não nos submeter nem a um Governo Tirano, nem às Potestades negativas (que são também um tipo de tirania), mas lutar por nossa autonomia e Liberdade de Expressão na sociedade.
Caso seja a própria classe artística fiscalizando os bloggers, eis o tendencioso método de beneficiar os produtores jornalísticos digitais que assim os favorecessem, por meios de crítica e concordância de opinião, também como com divulgação de trabalho pessoal, em troca de espaço para expressar uma ideia de oposição: eis a necessidade deste meio de veiculação de informação, nascido para ser livre, seja mantido em liberdade.
"Fake news is written and published usually with the intent to mislead in order to
damage an agency, entity, or person, and/or gain financially or politically,[5][6][7]
often using sensationalist, dishonest, or outright fabricated headlines to increase
readership. Similarly, clickbait stories and headlines earn advertising revenue from
this activity.[5]Fake news undermines serious media coverage and makes it more difficult for journalists to cover significant news stories.[ - Wikipedia"
O INTUITO DO MEU BLOG NÃO É AUMENTAR O NÚMERO DE LEITORES
NÃO TENHO BENEFÍCIOS MONETÁRIOS (O BLOG NÃO É ADSENSE), NEM POLÍTICOS (NÃO SOU CANDIDATA)
MEU BLOG ESCLARECE CRIMES ANTIGOS, E FAZ REFERÊNCIAS DELES EM ALGUNS MAIS ATUAIS, ONDE O CRIMINOSO É O MESMO, DENTRE OPINIÕES POLÍTICAS, ECONÔMICAS, RELIGIOSAS E COMUNITÁRIAS.
SE CONSIDERADO TENDENCIOSO EM ARRUINAR A IMAGEM DE PESSOAS FAMOSAS, O PÚBLICO NÃO SE IMPORTARIA COM AS DENÚNCIAS, À NÃO SER PELA FAMA CONQUISTADA, ATRÁS DAS QUAIS ALGUNS ÍCONES SE ESCONDEM PARA COMETER MUITOS CRIMES. DENÚNCIA NÃO É FAKE-NEWS
POR ENQUANTO, AS FAKE NEWS SÃO LEI SUJEITA A PUNIBILIDADE SOMENTE NA MALÁSIA. SE A MALÁSIA É UMA DITADURA, SEM DEMOCRACIA, ISSO NÃO É UM PROBLEMA NOSSO. MAS A VERDADE É QUE OS POLÍTICOS BRASILEIROS SE SUBMETERAM A UMA LAVA-JATO. ESTÁ NA HORA DE HAVER UMA LAVA-JATO ENTRE OS ARTISTAS, JORNALISTAS E CLASSE DE ACADÊMICOS TAMBÉM.
Se uma pessoa não sabe discernir sobre uma notícia falsa e outra, verdadeira, a própria exposição a ambas o ensinará a ponderar e criar critério próprio. A exposição a todos os tipos de opiniões é o que gera a sensatez e o discernimento lógico em um povo.
Mas se o Brasil preferir continuar na burrice, CASO AS FAKE NEWS TORNEM-SE LEI AQUI TAMBÉM, CONTINUAREI ESCREVENDO MEUS ARTIGOS CONTRA OS ÍCONES DO MEIO ARTÍSTICO, MAS ENVIAREI SOMENTE AOS JORNAIS E JORNALISTAS BRASILEIROS E INTERNACIONAIS DIRETAMENTE, COM UMA CÓPIA PARA O EMPRESÁRIO DO ARTISTA EM QUESTÃO.
Att,
Thais Fernanda Ortiz de Moraes
Nenhum comentário:
Postar um comentário